Les puissances globales à l'assaut du monde

Le monde connaît une situation géopolitique inédite, sorte d'enchevêtrement
d'ancien et de moderne dans lequel une nouvelle catégorie de pays semble
bousculer le cadre convenu, souvent feutré, des relations internationales ; ces pays,
ce sont les puissances globales, que les Anglo-Saxons désignent sous le terme
générique de « Middle powers », mais qui en réalité outrepassent le concept de
puissances moyennes.
C'est ainsi que certains de ces pays – économiquement forts mais jusque-là non
décisifs dans la marche du monde –, ou d'autres – internationalement
incontournables mais relativement faibles au plan économique – entendent
désormais combler leurs propres déficits, tandis qu'à côté d'eux d'autres pays
encore, hier sans grande envergure, prospèrent, s'arment, se déploient, nourrissant
au besoin quelque tentation hégémonique, en un mot : des pays engagés de plus en
plus pleinement dans la géopolitique contemporaine.
Dès lors, peut-on dessiner le « portrait-robot » de ces puissances globales, que
l'ONG Oxfam caractérise en majorité comme puissances autoritaires ?
L'intérêt de ce livre est de proposer une « lecture » complète de ces pays qui ne
craignent pas de se montrer en phase avec leur temps en faisant peu de cas des
droits de l'Homme à l'intérieur de leurs frontières, tandis que leur importe guère la
notion même de droit international. À ces singularités – ou incongruités d'un point de
vue démocratique – s'adjoint la personnalité de leaders « hors-normes », tels MBZ,
l'homme le plus puissant du Moyen-Orient ; Erdogan, le sultan imprévisible ; Poutine,
le tsar va-t-en-guerre... Le tout, dans le contexte récent d'une présidence Trump qui
aura consacré outre-Atlantique un unilatéralisme exacerbé, plongeant du même coup
la diplomatie internationale dans une sorte de faille spatio-temporelle entre 2016 et
2020.
La nature ayant horreur du vide, les puissances globales se sont engouffrées dans la
brèche créée par un président américain prônant le retrait des États-Unis des affaires
du monde, et ont logiquement fait avancer leur agenda géopolitique pour gagner en
influence... À l'isolationnisme américain, une bonne partie de la communauté
internationale avait alors opposé la devise du « Multilateralism matters », à laquelle
les puissances globales ne pouvaient qu'adhérer dans la perspective de jouer un rôle
de plus en plus grand au sein de la gouvernance mondiale.